【疑問点】

• スポンサー広告ですが、キーワードによって作動していないと思われる。
• 上位スポンサー枠獲得製品の販売価格と入札推奨額（過去２週間の統計）に違和感がある。 （論理的CVR上限額と推奨入札額に対する違和感）

【過去のケース】
他キーワードのケースで、上位広告獲得者の出品停止により、広告表示における障害解消が見られた。
（障害内容：推奨入札額より上回った金額で入札しても、表示されない現象があった）

【調査】
現在発生している不審と思えるキーワードにおける、上位スポンサー獲得製品の製品と出品者の調査を行いました。

• 出品者：米国と日本の両方で販売
• 該当製品に関しては、米国販売は無い/停止中
  （該当出品者による他販売製品は、FakespotのキャッシュとAmazon.comの出品が異なるケースなどもあり、不正作業を行っている可能性が高い。またリビューもGrade FとGrade Aが混在している不審点が多く見かけられる。）

【仮定】

• 米国側で出品停止処分？
• 主ターゲットが日本に移される危険性？
  これを受けた製品群のアルゴリズムはキーワード別で破壊され、製品が表示されない、スポンサー広告キーワード（完全一致）が作動していないという現状につながっているのでは？

【仮定が正しい場合の問題点】
米国の販売停止処分のしわ寄せを、日本が被る危険性
（2016年の米国側GS1ポリシーによる出品停止が、日本の海外セラー増加に繋がった可能性の二の舞）

【アマゾンジャパンに検討して頂きたい要望】
Amazonが悪質業者に対する出品停止処分を行うのは賛成ですが、米国側で出品停止処分を行った場合、日本側も該当製品に同じ処分をしていただかないと、日本セラーが問題を受けてしまう。 グローバル化を推し進めるなら、処分もグローバル化にして頂かないと、他国が被害を受ける。

【現状の図解】
ケーススタディのサンプルが少ないため、同じケースを感じている方がいれば、ポストをお願いします。