Seller Forums
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

「特許侵害」申告について。番号が意匠番号でしたが、同じ経験の方いますか?

海外セラーから「特許権侵害(Patent Infringement)」として申告され、該当商品が停止されました。

しかし、申告された番号 1591469 をJ‑PlatPatで確認したところ、

これは 特許番号ではなく、意匠登録番号(部分意匠) でした。

Amazonの通知では「特許」と分類されているため、

権利種別が完全に一致していません。

さらに、意匠1591469の図面と自分の商品を比較したところ、

肩の張り出し形状・下部の形状・縫製ラインなど複数の点で一致しておらず、

意匠の保護対象部分と同一ではありません。

そのため、今回の申告は

誤申告または嫌がらせの可能性が高いのではないか と考えています。

同じように、

海外セラーから特許侵害を乱発された

番号が特許ではなく意匠だった

Amazonが誤って「特許」と分類した

取り下げてもらって復活した

Amazon側が権利種別の不一致を認めた

などの経験がある方がいれば、

どのように対応したか教えていただけると助かります。

申告者への連絡と、Amazonへの再提出を進めていますが、

同様のケースの情報を集めたいです。

よろしくお願いします。

888 views
6 replies
Tags:Counterfeit, Counterfeit Crimes Unit, Intellectual property infringements
41
Reply
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

「特許侵害」申告について。番号が意匠番号でしたが、同じ経験の方いますか?

海外セラーから「特許権侵害(Patent Infringement)」として申告され、該当商品が停止されました。

しかし、申告された番号 1591469 をJ‑PlatPatで確認したところ、

これは 特許番号ではなく、意匠登録番号(部分意匠) でした。

Amazonの通知では「特許」と分類されているため、

権利種別が完全に一致していません。

さらに、意匠1591469の図面と自分の商品を比較したところ、

肩の張り出し形状・下部の形状・縫製ラインなど複数の点で一致しておらず、

意匠の保護対象部分と同一ではありません。

そのため、今回の申告は

誤申告または嫌がらせの可能性が高いのではないか と考えています。

同じように、

海外セラーから特許侵害を乱発された

番号が特許ではなく意匠だった

Amazonが誤って「特許」と分類した

取り下げてもらって復活した

Amazon側が権利種別の不一致を認めた

などの経験がある方がいれば、

どのように対応したか教えていただけると助かります。

申告者への連絡と、Amazonへの再提出を進めていますが、

同様のケースの情報を集めたいです。

よろしくお願いします。

Tags:Counterfeit, Counterfeit Crimes Unit, Intellectual property infringements
41
888 views
6 replies
Reply
6 replies
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

追記

Amazon側に特許が登録されていない旨を連絡したところ

意匠権には登録されているらしく、意匠権侵害といった形で再度ご連絡が来ました。

以上を踏まえ、同じような経験があるセラーがいらっしゃったらご連絡いただけないでしょうか。

海外セラーから衣装侵害を乱発された

実際に意匠権を取り下げてもらった時の手順

どんな情報でも助かります。

宜しくお願い致します。

01
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

意匠登録の場合は難しい範囲を含みますね。

多少は違っても類似意匠と言う考え方らしいんですがね。

デザインに類似性があるモノはアウト!となるみたいで・・・・・・・。

弁理士に鑑定をして貰っても正確には判断の付かない範囲を含むみたいですね。

著作権とは違ってマネをしたシナイでは無くて似ているかどうかで判断がされる点が違うみたいですね。

当然先にあるデザインに関しては先にある方が優先はされますが・・・・・・・。

00
user profile
Abbie_Amazon

こんにちは @Seller_Hpx8uKrOBUjeI さん、

ご投稿ありがとうございます。意匠権侵害の申告についてお困りとのこと、状況を確認いたしました。

意匠権侵害の申告に対して、以下の対応方法をご案内いたします:

権利者への撤回依頼(現在対応中) — 権利者に直接連絡し、申告の撤回を依頼する方法は有効です。撤回は権利者から直接Amazonに提出される必要があります

セラーセントラルからの申し立て — パフォーマンス → アカウント健全性 → 知的財産に関する苦情 から、「次のステップ」に従って異議申し立てを提出できます

アカウントヘルスサービスへの連絡 — アカウント健全性ダッシュボードからアカウントヘルスサービスに連絡し、対応方法についてアドバイスを受けることをお勧めします

なお、他のセラーの方がご指摘の通り、意匠権は「類似」の判断が複雑なため、必要に応じて専門家(弁理士等)にご相談されることもご検討ください。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお知らせください。

-Abbie

00
user profile
Seller_GoWni8Qqf2K8c

海外メーカーではなく、日本のメーカーから意匠権侵害の訴えが「特許権侵害」として来たことはあります。

闘っても勝ち目なさそうなので大人しく引き下がったらその後は特に悪い影響はありませんでした。

自分の例とは異なるようなので情報になってないかも知れませんが、一応、こんな事例もあった程度に

30
user profile
Seller_CyzOcgLSn9OaO

検索すると以下のデータがヒットしましたがあってますか?

ただし、【出願日】昭和58年(1983)6月3日

【公開日】昭和59年(1984)12月18日

特許期限が切れていませんか

img
00
Follow this discussion to be notified of new activity
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

「特許侵害」申告について。番号が意匠番号でしたが、同じ経験の方いますか?

海外セラーから「特許権侵害(Patent Infringement)」として申告され、該当商品が停止されました。

しかし、申告された番号 1591469 をJ‑PlatPatで確認したところ、

これは 特許番号ではなく、意匠登録番号(部分意匠) でした。

Amazonの通知では「特許」と分類されているため、

権利種別が完全に一致していません。

さらに、意匠1591469の図面と自分の商品を比較したところ、

肩の張り出し形状・下部の形状・縫製ラインなど複数の点で一致しておらず、

意匠の保護対象部分と同一ではありません。

そのため、今回の申告は

誤申告または嫌がらせの可能性が高いのではないか と考えています。

同じように、

海外セラーから特許侵害を乱発された

番号が特許ではなく意匠だった

Amazonが誤って「特許」と分類した

取り下げてもらって復活した

Amazon側が権利種別の不一致を認めた

などの経験がある方がいれば、

どのように対応したか教えていただけると助かります。

申告者への連絡と、Amazonへの再提出を進めていますが、

同様のケースの情報を集めたいです。

よろしくお願いします。

888 views
6 replies
Tags:Counterfeit, Counterfeit Crimes Unit, Intellectual property infringements
41
Reply
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

「特許侵害」申告について。番号が意匠番号でしたが、同じ経験の方いますか?

海外セラーから「特許権侵害(Patent Infringement)」として申告され、該当商品が停止されました。

しかし、申告された番号 1591469 をJ‑PlatPatで確認したところ、

これは 特許番号ではなく、意匠登録番号(部分意匠) でした。

Amazonの通知では「特許」と分類されているため、

権利種別が完全に一致していません。

さらに、意匠1591469の図面と自分の商品を比較したところ、

肩の張り出し形状・下部の形状・縫製ラインなど複数の点で一致しておらず、

意匠の保護対象部分と同一ではありません。

そのため、今回の申告は

誤申告または嫌がらせの可能性が高いのではないか と考えています。

同じように、

海外セラーから特許侵害を乱発された

番号が特許ではなく意匠だった

Amazonが誤って「特許」と分類した

取り下げてもらって復活した

Amazon側が権利種別の不一致を認めた

などの経験がある方がいれば、

どのように対応したか教えていただけると助かります。

申告者への連絡と、Amazonへの再提出を進めていますが、

同様のケースの情報を集めたいです。

よろしくお願いします。

Tags:Counterfeit, Counterfeit Crimes Unit, Intellectual property infringements
41
888 views
6 replies
Reply
user profile

「特許侵害」申告について。番号が意匠番号でしたが、同じ経験の方いますか?

by Seller_yOPTtbN3IHidy

海外セラーから「特許権侵害(Patent Infringement)」として申告され、該当商品が停止されました。

しかし、申告された番号 1591469 をJ‑PlatPatで確認したところ、

これは 特許番号ではなく、意匠登録番号(部分意匠) でした。

Amazonの通知では「特許」と分類されているため、

権利種別が完全に一致していません。

さらに、意匠1591469の図面と自分の商品を比較したところ、

肩の張り出し形状・下部の形状・縫製ラインなど複数の点で一致しておらず、

意匠の保護対象部分と同一ではありません。

そのため、今回の申告は

誤申告または嫌がらせの可能性が高いのではないか と考えています。

同じように、

海外セラーから特許侵害を乱発された

番号が特許ではなく意匠だった

Amazonが誤って「特許」と分類した

取り下げてもらって復活した

Amazon側が権利種別の不一致を認めた

などの経験がある方がいれば、

どのように対応したか教えていただけると助かります。

申告者への連絡と、Amazonへの再提出を進めていますが、

同様のケースの情報を集めたいです。

よろしくお願いします。

Tags:Counterfeit, Counterfeit Crimes Unit, Intellectual property infringements
41
888 views
6 replies
Reply
6 replies
6 replies
Quick filters
Sort by
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

追記

Amazon側に特許が登録されていない旨を連絡したところ

意匠権には登録されているらしく、意匠権侵害といった形で再度ご連絡が来ました。

以上を踏まえ、同じような経験があるセラーがいらっしゃったらご連絡いただけないでしょうか。

海外セラーから衣装侵害を乱発された

実際に意匠権を取り下げてもらった時の手順

どんな情報でも助かります。

宜しくお願い致します。

01
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

意匠登録の場合は難しい範囲を含みますね。

多少は違っても類似意匠と言う考え方らしいんですがね。

デザインに類似性があるモノはアウト!となるみたいで・・・・・・・。

弁理士に鑑定をして貰っても正確には判断の付かない範囲を含むみたいですね。

著作権とは違ってマネをしたシナイでは無くて似ているかどうかで判断がされる点が違うみたいですね。

当然先にあるデザインに関しては先にある方が優先はされますが・・・・・・・。

00
user profile
Abbie_Amazon

こんにちは @Seller_Hpx8uKrOBUjeI さん、

ご投稿ありがとうございます。意匠権侵害の申告についてお困りとのこと、状況を確認いたしました。

意匠権侵害の申告に対して、以下の対応方法をご案内いたします:

権利者への撤回依頼(現在対応中) — 権利者に直接連絡し、申告の撤回を依頼する方法は有効です。撤回は権利者から直接Amazonに提出される必要があります

セラーセントラルからの申し立て — パフォーマンス → アカウント健全性 → 知的財産に関する苦情 から、「次のステップ」に従って異議申し立てを提出できます

アカウントヘルスサービスへの連絡 — アカウント健全性ダッシュボードからアカウントヘルスサービスに連絡し、対応方法についてアドバイスを受けることをお勧めします

なお、他のセラーの方がご指摘の通り、意匠権は「類似」の判断が複雑なため、必要に応じて専門家(弁理士等)にご相談されることもご検討ください。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお知らせください。

-Abbie

00
user profile
Seller_GoWni8Qqf2K8c

海外メーカーではなく、日本のメーカーから意匠権侵害の訴えが「特許権侵害」として来たことはあります。

闘っても勝ち目なさそうなので大人しく引き下がったらその後は特に悪い影響はありませんでした。

自分の例とは異なるようなので情報になってないかも知れませんが、一応、こんな事例もあった程度に

30
user profile
Seller_CyzOcgLSn9OaO

検索すると以下のデータがヒットしましたがあってますか?

ただし、【出願日】昭和58年(1983)6月3日

【公開日】昭和59年(1984)12月18日

特許期限が切れていませんか

img
00
Follow this discussion to be notified of new activity
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

追記

Amazon側に特許が登録されていない旨を連絡したところ

意匠権には登録されているらしく、意匠権侵害といった形で再度ご連絡が来ました。

以上を踏まえ、同じような経験があるセラーがいらっしゃったらご連絡いただけないでしょうか。

海外セラーから衣装侵害を乱発された

実際に意匠権を取り下げてもらった時の手順

どんな情報でも助かります。

宜しくお願い致します。

01
user profile
Seller_yOPTtbN3IHidy

追記

Amazon側に特許が登録されていない旨を連絡したところ

意匠権には登録されているらしく、意匠権侵害といった形で再度ご連絡が来ました。

以上を踏まえ、同じような経験があるセラーがいらっしゃったらご連絡いただけないでしょうか。

海外セラーから衣装侵害を乱発された

実際に意匠権を取り下げてもらった時の手順

どんな情報でも助かります。

宜しくお願い致します。

01
Reply
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

意匠登録の場合は難しい範囲を含みますね。

多少は違っても類似意匠と言う考え方らしいんですがね。

デザインに類似性があるモノはアウト!となるみたいで・・・・・・・。

弁理士に鑑定をして貰っても正確には判断の付かない範囲を含むみたいですね。

著作権とは違ってマネをしたシナイでは無くて似ているかどうかで判断がされる点が違うみたいですね。

当然先にあるデザインに関しては先にある方が優先はされますが・・・・・・・。

00
user profile
Seller_bcIgNmjKDYfq0

意匠登録の場合は難しい範囲を含みますね。

多少は違っても類似意匠と言う考え方らしいんですがね。

デザインに類似性があるモノはアウト!となるみたいで・・・・・・・。

弁理士に鑑定をして貰っても正確には判断の付かない範囲を含むみたいですね。

著作権とは違ってマネをしたシナイでは無くて似ているかどうかで判断がされる点が違うみたいですね。

当然先にあるデザインに関しては先にある方が優先はされますが・・・・・・・。

00
Reply
user profile
Abbie_Amazon

こんにちは @Seller_Hpx8uKrOBUjeI さん、

ご投稿ありがとうございます。意匠権侵害の申告についてお困りとのこと、状況を確認いたしました。

意匠権侵害の申告に対して、以下の対応方法をご案内いたします:

権利者への撤回依頼(現在対応中) — 権利者に直接連絡し、申告の撤回を依頼する方法は有効です。撤回は権利者から直接Amazonに提出される必要があります

セラーセントラルからの申し立て — パフォーマンス → アカウント健全性 → 知的財産に関する苦情 から、「次のステップ」に従って異議申し立てを提出できます

アカウントヘルスサービスへの連絡 — アカウント健全性ダッシュボードからアカウントヘルスサービスに連絡し、対応方法についてアドバイスを受けることをお勧めします

なお、他のセラーの方がご指摘の通り、意匠権は「類似」の判断が複雑なため、必要に応じて専門家(弁理士等)にご相談されることもご検討ください。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお知らせください。

-Abbie

00
user profile
Abbie_Amazon

こんにちは @Seller_Hpx8uKrOBUjeI さん、

ご投稿ありがとうございます。意匠権侵害の申告についてお困りとのこと、状況を確認いたしました。

意匠権侵害の申告に対して、以下の対応方法をご案内いたします:

権利者への撤回依頼(現在対応中) — 権利者に直接連絡し、申告の撤回を依頼する方法は有効です。撤回は権利者から直接Amazonに提出される必要があります

セラーセントラルからの申し立て — パフォーマンス → アカウント健全性 → 知的財産に関する苦情 から、「次のステップ」に従って異議申し立てを提出できます

アカウントヘルスサービスへの連絡 — アカウント健全性ダッシュボードからアカウントヘルスサービスに連絡し、対応方法についてアドバイスを受けることをお勧めします

なお、他のセラーの方がご指摘の通り、意匠権は「類似」の判断が複雑なため、必要に応じて専門家(弁理士等)にご相談されることもご検討ください。

ご不明な点がございましたら、お気軽にお知らせください。

-Abbie

00
Reply
user profile
Seller_GoWni8Qqf2K8c

海外メーカーではなく、日本のメーカーから意匠権侵害の訴えが「特許権侵害」として来たことはあります。

闘っても勝ち目なさそうなので大人しく引き下がったらその後は特に悪い影響はありませんでした。

自分の例とは異なるようなので情報になってないかも知れませんが、一応、こんな事例もあった程度に

30
user profile
Seller_GoWni8Qqf2K8c

海外メーカーではなく、日本のメーカーから意匠権侵害の訴えが「特許権侵害」として来たことはあります。

闘っても勝ち目なさそうなので大人しく引き下がったらその後は特に悪い影響はありませんでした。

自分の例とは異なるようなので情報になってないかも知れませんが、一応、こんな事例もあった程度に

30
Reply
user profile
Seller_CyzOcgLSn9OaO

検索すると以下のデータがヒットしましたがあってますか?

ただし、【出願日】昭和58年(1983)6月3日

【公開日】昭和59年(1984)12月18日

特許期限が切れていませんか

img
00
user profile
Seller_CyzOcgLSn9OaO

検索すると以下のデータがヒットしましたがあってますか?

ただし、【出願日】昭和58年(1983)6月3日

【公開日】昭和59年(1984)12月18日

特許期限が切れていませんか

img
00
Reply
Follow this discussion to be notified of new activity