■Amazon サービスビジネスソリューション契約
アマゾンの過失により請求された金額の変換を求めましたが、下記の理由で却下されました。
規約の中に下記のようなことが記載されていることは今日知りましたが、怖くなりました。
皆様も気を付けてください。
＞Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://sellercentral.amazon.co.jp/help/hub/reference/G17917. 免責事項
7. 免責事項
a. Amazonサイトおよびサービス（サービスに関連して利用可能な、または提供されている全てのコンテンツ、ソフトウェア、機能、素材および情報を含みます）は、「現状有姿」で提供されます。サービス利用者は、Amazonサイト、サービスおよびセラーセントラルをサービス利用者自身の責任で利用します。上記５条に規定する場合を除き、法が認める範囲において、Amazonおよびその関連会社は、
（i）本契約、サービスまたは本契約によって企図される取引に関連する表明または保証（販売可能性、特定目的との適合性または権利を侵害していないことの黙示の保証を含みます）、
（ii）取引過程、履行過程または取引慣行から生じる黙示の保証、および
（iii）Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。Amazonは、Amazonサイトおよびサービスに含まれる機能が、サービス利用者の要求を充たすこと、または時宜にかなって、安全で、確実で、またエラーのない状態で利用可能な状態であることを保証しません。
■Amazon サービスビジネスソリューション契約
アマゾンの過失により請求された金額の変換を求めましたが、下記の理由で却下されました。
規約の中に下記のようなことが記載されていることは今日知りましたが、怖くなりました。
皆様も気を付けてください。
＞Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://sellercentral.amazon.co.jp/help/hub/reference/G17917. 免責事項
7. 免責事項
a. Amazonサイトおよびサービス（サービスに関連して利用可能な、または提供されている全てのコンテンツ、ソフトウェア、機能、素材および情報を含みます）は、「現状有姿」で提供されます。サービス利用者は、Amazonサイト、サービスおよびセラーセントラルをサービス利用者自身の責任で利用します。上記５条に規定する場合を除き、法が認める範囲において、Amazonおよびその関連会社は、
（i）本契約、サービスまたは本契約によって企図される取引に関連する表明または保証（販売可能性、特定目的との適合性または権利を侵害していないことの黙示の保証を含みます）、
（ii）取引過程、履行過程または取引慣行から生じる黙示の保証、および
（iii）Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。Amazonは、Amazonサイトおよびサービスに含まれる機能が、サービス利用者の要求を充たすこと、または時宜にかなって、安全で、確実で、またエラーのない状態で利用可能な状態であることを保証しません。
7件の返信
Seller_oHEZlSAsj6oFE
Amazonだけではなく、ケーサツ/事件/犯罪（偽物やさぎ）/権利違い 沙汰・・・・・その他普通にネット販売には除外項目あると思われます
＞アマゾンの過失により
Amazonの過失なのでしょうか？マケプレ保証や未着絡みの件はよく耳にしますがほかのことでしょうか？
トピ主様が何をどう請求した内容もわかりません、開示できるのなら教えてください
Seller_bcIgNmjKDYfq0
う～～～ん
難しい所なんですが・・・・・・・。 この手の項目は最初に書いてある内容ですね。 それを了解の上で契約をして出品をしているのは本人が認識しようとしまいと全部了解の上と言う建前なんでしょうね。
元々が日本の法律に抵触している場合は最初からそれが嫌ならば法廷の上で争うか、契約を破棄するか（出品しないか）となると思われますが・・・・・・。出品をしない権利はセラー側にあります。
Amazonルールが変更するたびに出品をするかしないかの選択肢はセラーが持っていると私は思っています。
私の場合は嫌だなぁ～～～と思う部分もあって納得できる範囲のみの商品の出品とサービスを選択しております。納得出来る範囲外は他で販売をしてますが・・・。
Amazonは私企業であって利益の追求には並外れた規約と追及手段を行使していると言う事は了解の上な筈ですが・・・・・・。互助会や協同組合とは違いますね。
■Amazon サービスビジネスソリューション契約
アマゾンの過失により請求された金額の変換を求めましたが、下記の理由で却下されました。
規約の中に下記のようなことが記載されていることは今日知りましたが、怖くなりました。
皆様も気を付けてください。
＞Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://sellercentral.amazon.co.jp/help/hub/reference/G17917. 免責事項
7. 免責事項
a. Amazonサイトおよびサービス（サービスに関連して利用可能な、または提供されている全てのコンテンツ、ソフトウェア、機能、素材および情報を含みます）は、「現状有姿」で提供されます。サービス利用者は、Amazonサイト、サービスおよびセラーセントラルをサービス利用者自身の責任で利用します。上記５条に規定する場合を除き、法が認める範囲において、Amazonおよびその関連会社は、
（i）本契約、サービスまたは本契約によって企図される取引に関連する表明または保証（販売可能性、特定目的との適合性または権利を侵害していないことの黙示の保証を含みます）、
（ii）取引過程、履行過程または取引慣行から生じる黙示の保証、および
（iii）Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。Amazonは、Amazonサイトおよびサービスに含まれる機能が、サービス利用者の要求を充たすこと、または時宜にかなって、安全で、確実で、またエラーのない状態で利用可能な状態であることを保証しません。
■Amazon サービスビジネスソリューション契約
アマゾンの過失により請求された金額の変換を求めましたが、下記の理由で却下されました。
規約の中に下記のようなことが記載されていることは今日知りましたが、怖くなりました。
皆様も気を付けてください。
＞Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://sellercentral.amazon.co.jp/help/hub/reference/G17917. 免責事項
7. 免責事項
a. Amazonサイトおよびサービス（サービスに関連して利用可能な、または提供されている全てのコンテンツ、ソフトウェア、機能、素材および情報を含みます）は、「現状有姿」で提供されます。サービス利用者は、Amazonサイト、サービスおよびセラーセントラルをサービス利用者自身の責任で利用します。上記５条に規定する場合を除き、法が認める範囲において、Amazonおよびその関連会社は、
（i）本契約、サービスまたは本契約によって企図される取引に関連する表明または保証（販売可能性、特定目的との適合性または権利を侵害していないことの黙示の保証を含みます）、
（ii）取引過程、履行過程または取引慣行から生じる黙示の保証、および
（iii）Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。Amazonは、Amazonサイトおよびサービスに含まれる機能が、サービス利用者の要求を充たすこと、または時宜にかなって、安全で、確実で、またエラーのない状態で利用可能な状態であることを保証しません。
■Amazon サービスビジネスソリューション契約
アマゾンの過失により請求された金額の変換を求めましたが、下記の理由で却下されました。
規約の中に下記のようなことが記載されていることは今日知りましたが、怖くなりました。
皆様も気を付けてください。
＞Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://sellercentral.amazon.co.jp/help/hub/reference/G17917. 免責事項
7. 免責事項
a. Amazonサイトおよびサービス（サービスに関連して利用可能な、または提供されている全てのコンテンツ、ソフトウェア、機能、素材および情報を含みます）は、「現状有姿」で提供されます。サービス利用者は、Amazonサイト、サービスおよびセラーセントラルをサービス利用者自身の責任で利用します。上記５条に規定する場合を除き、法が認める範囲において、Amazonおよびその関連会社は、
（i）本契約、サービスまたは本契約によって企図される取引に関連する表明または保証（販売可能性、特定目的との適合性または権利を侵害していないことの黙示の保証を含みます）、
（ii）取引過程、履行過程または取引慣行から生じる黙示の保証、および
（iii）Amazonの過失に起因するか否かにかかわらず、不法行為に基づく義務、責任、権利、クレームから免責されます。Amazonは、Amazonサイトおよびサービスに含まれる機能が、サービス利用者の要求を充たすこと、または時宜にかなって、安全で、確実で、またエラーのない状態で利用可能な状態であることを保証しません。
7件の返信
7件の返信
Seller_oHEZlSAsj6oFE
Amazonだけではなく、ケーサツ/事件/犯罪（偽物やさぎ）/権利違い 沙汰・・・・・その他普通にネット販売には除外項目あると思われます
＞アマゾンの過失により
Amazonの過失なのでしょうか？マケプレ保証や未着絡みの件はよく耳にしますがほかのことでしょうか？
トピ主様が何をどう請求した内容もわかりません、開示できるのなら教えてください
Seller_bcIgNmjKDYfq0
う～～～ん
難しい所なんですが・・・・・・・。 この手の項目は最初に書いてある内容ですね。 それを了解の上で契約をして出品をしているのは本人が認識しようとしまいと全部了解の上と言う建前なんでしょうね。
元々が日本の法律に抵触している場合は最初からそれが嫌ならば法廷の上で争うか、契約を破棄するか（出品しないか）となると思われますが・・・・・・。出品をしない権利はセラー側にあります。
Amazonルールが変更するたびに出品をするかしないかの選択肢はセラーが持っていると私は思っています。
私の場合は嫌だなぁ～～～と思う部分もあって納得できる範囲のみの商品の出品とサービスを選択しております。納得出来る範囲外は他で販売をしてますが・・・。
Amazonは私企業であって利益の追求には並外れた規約と追及手段を行使していると言う事は了解の上な筈ですが・・・・・・。互助会や協同組合とは違いますね。
Seller_oHEZlSAsj6oFE
Amazonだけではなく、ケーサツ/事件/犯罪（偽物やさぎ）/権利違い 沙汰・・・・・その他普通にネット販売には除外項目あると思われます
＞アマゾンの過失により
Amazonの過失なのでしょうか？マケプレ保証や未着絡みの件はよく耳にしますがほかのことでしょうか？
トピ主様が何をどう請求した内容もわかりません、開示できるのなら教えてください
Seller_oHEZlSAsj6oFE
Amazonだけではなく、ケーサツ/事件/犯罪（偽物やさぎ）/権利違い 沙汰・・・・・その他普通にネット販売には除外項目あると思われます
＞アマゾンの過失により
Amazonの過失なのでしょうか？マケプレ保証や未着絡みの件はよく耳にしますがほかのことでしょうか？
トピ主様が何をどう請求した内容もわかりません、開示できるのなら教えてください
Seller_bcIgNmjKDYfq0
う～～～ん
難しい所なんですが・・・・・・・。 この手の項目は最初に書いてある内容ですね。 それを了解の上で契約をして出品をしているのは本人が認識しようとしまいと全部了解の上と言う建前なんでしょうね。
元々が日本の法律に抵触している場合は最初からそれが嫌ならば法廷の上で争うか、契約を破棄するか（出品しないか）となると思われますが・・・・・・。出品をしない権利はセラー側にあります。
Amazonルールが変更するたびに出品をするかしないかの選択肢はセラーが持っていると私は思っています。
私の場合は嫌だなぁ～～～と思う部分もあって納得できる範囲のみの商品の出品とサービスを選択しております。納得出来る範囲外は他で販売をしてますが・・・。
Amazonは私企業であって利益の追求には並外れた規約と追及手段を行使していると言う事は了解の上な筈ですが・・・・・・。互助会や協同組合とは違いますね。
Seller_bcIgNmjKDYfq0
う～～～ん
難しい所なんですが・・・・・・・。 この手の項目は最初に書いてある内容ですね。 それを了解の上で契約をして出品をしているのは本人が認識しようとしまいと全部了解の上と言う建前なんでしょうね。
元々が日本の法律に抵触している場合は最初からそれが嫌ならば法廷の上で争うか、契約を破棄するか（出品しないか）となると思われますが・・・・・・。出品をしない権利はセラー側にあります。
Amazonルールが変更するたびに出品をするかしないかの選択肢はセラーが持っていると私は思っています。
私の場合は嫌だなぁ～～～と思う部分もあって納得できる範囲のみの商品の出品とサービスを選択しております。納得出来る範囲外は他で販売をしてますが・・・。
Amazonは私企業であって利益の追求には並外れた規約と追及手段を行使していると言う事は了解の上な筈ですが・・・・・・。互助会や協同組合とは違いますね。
